一例新增，万分警惕：江苏疫情“微澜”下的防控长考

当“江苏新增本土确诊病例1例”的消息再次出现在疫情通报中时，许多人的心头或许会微微一紧，这个数字，在动辄日增成千上万的全球疫情背景下，显得如此“微不足道”，正是这一例新增，如同一颗投入平静湖面的石子，尤其是在历经多次疫情考验的江苏，激起了远超其数字本身的涟漪，它不再仅仅是一个病例，而是常态化疫情防控体系下，一声尖锐的“哨声”，一次对全社会应急响应能力的实战检验，更是对我们每个人心理“定力”的无声考量。

这一例新增，是精密防控网络及时响应的“起点”。 在“动态清零”总方针的指导下，中国的疫情防控早已从最初的“遭遇战”转向了“精准狙击战”，一例确诊的背后，是一整套高效运转的应急机制瞬间启动：流调溯源队伍如“侦探”般争分夺秒，勾勒出病例精准的活动轨迹，锁定密接与次密接人群；相关区域迅速进行分级分类管控，该封控的封控，该管控的管控，最大程度缩小影响范围；大规模的核酸筛查在重点区域有序展开，力图以最快速度从人群中“捞”出潜在风险，这一系列行云流水的操作，其核心目标就是将疫情扑灭在萌芽状态，防止其形成社区传播链，我们看到的不应只是“1”这个数字，而是围绕这个“1”所展开的，由成千上万名防疫工作者共同参与的，一场与病毒赛跑的“闪电战”，它充分证明了，我们的防控体系具备从“微澜”中洞察风险、并迅速处置的能力。

这一例新增，是社会公众心态与“定力”的“试金石”。 疫情持续已近三年，公众难免会出现一定的“防疫疲劳”心理，一例本土新增的出现，最直接考验的便是社会的集体心态，是陷入不必要的恐慌，出现抢购物资、谣言四起？还是能够保持理性平和，相信并配合政府的防控措施？从江苏乃至全国多次应对散发病例的经验来看，绝大多数民众展现出了难能可贵的“定力”，这种定力，源于对科学防疫知识的了解，源于对各级政府防控能力的信任，也源于在一次次实战中积累的从容，大家开始习惯性地查看自己的行程码，关注官方发布的轨迹信息，积极配合核酸检测，并自觉做好个人防护，这种有序、理性的社会氛围，是战胜疫情不可或缺的软性基础，这一例新增，提醒我们“常态化”不等于“零风险”，它要求我们在心理上始终保持一种“战略警觉”，既不过度紧张,也绝不麻痹松懈。

这一例新增，是审视防控体系持续优化的“显微镜”。 每一次局部疫情的发生，都是对现有防控策略和体系的一次压力测试和效果评估，这一例病例是如何被发现的？是常态化核酸检测的结果，还是因症就诊的筛查？其传播链条是否清晰？防控措施是否存在可以优化的环节？这些问题都需要在处置过程中得到回答，并转化为宝贵的经验，如何进一步提升流调的效率和精准度？如何让区域管控对经济社会和民生的影响降到最低？如何更科学地设置核酸检测频次和范围？正是通过应对这样一个个“1例”，我们的防控网络才得以不断打上“补丁”，迭代升级，变得更加智慧、精准和高效，它推动着我们不断完善“平战结合”的公共卫生体系，加强基层医疗机构的“哨点”监测灵敏度，筑牢外防输入、内防反弹的坚固防线。

这一例新增，是重申个人防护重要性的“警示钟”。 无论防控体系如何完善，最终的落脚点依然是每个人的行为，新冠病毒，特别是奥密克戎变异株，其隐匿性和传播力极强，这“1例”的确诊，再次向我们敲响警钟：口罩仍然是标配，社交距离仍需保持，洗手消毒仍是良好习惯，符合条件者接种疫苗（包括加强针）仍是义务和责任，个人的一丝侥幸，可能就会成为一个传播链的开端，我们每一个人，都是疫情防控这张大网上不可或缺的一个节点，唯有每个节点都牢固,整张网才能坚不可摧。

“江苏新增本土确诊病例1例”绝非一个可以忽视的孤立事件，它是一个多维度的信号，既检验着防控体系的“硬度”，也考验着社会心态的“韧度”；既揭示了病毒存在的现实风险，也彰显了人类阻击疫情的智慧与力量，在“后疫情时代”，我们或许需要学会与这种零星散发的“微澜”共处，以科学精准的防控为舟，以沉着坚定的信心为桨，在波澜起伏中，稳稳驶向最终的彼岸，这一例，是提醒，是考验,更是我们继续前行的动力。