核酸报告上的三笔涂改,信任堤坝的蚁穴与重建之路
19
2025-12-16
“青岛确诊71例,全市即将封控!”——这则近日在微信群和社交平台疯传的消息,短短几小时内就引发了青岛市民的广泛关注和不安,超市货架被抢购一空,部分市民开始囤积生活物资,社区群里充斥着各种猜测和恐慌,青岛市卫健委迅速发布权威通报:经核实,此信息纯属谣言,目前青岛疫情平稳可控,从谣言产生到澄清,不到24小时的时间里,我们目睹了一场典型网络谣言传播的全过程,也折射出后疫情时代社会信息生态的深层问题。
这则谣言之所以能够迅速传播并引发社会波动,背后有着复杂的社会心理机制,它精准地击中了公众对疫情反复的集体焦虑,经过三年抗疫,人们对“确诊病例”“封控”等词汇形成了条件反射般的敏感,谣言制造者利用这种普遍存在的“疫情创伤后应激”,通过具体数字(71例)和明确措施(全市封控)增强了信息的可信度,在权威信息暂时缺位的情况下,人们倾向于相信和传播那些看似“内部”“独家”的消息,以满足对不确定性的掌控需求,社交媒体的算法推送和群体传播特点,使得这类刺激性信息能够呈指数级扩散,而理性、平实的信息往往缺乏同样的传播力。

从传播路径分析,这类谣言通常始于某个模糊的“听说”或刻意编造的聊天记录,经过几个关键节点(如本地资讯博主、活跃群主等)的转发后,迅速进入大众传播渠道,在这个过程中,每个传播者都可能无意间添加自己的解读和担忧,使谣言内容不断“进化”,最终形成看似多方印证的信息假象,青岛这则谣言就经历了从“个别病例”到“71例”再到“全市封控”的夸张变形,充分展示了谣言在传播中的自我强化机制。
面对谣言传播,青岛市相关部门的应对堪称及时有效,卫健委在发现谣言扩散后第一时间启动核查程序,通过官方网站、政务新媒体等多渠道同步发布辟谣信息;公安部门迅速介入,对谣言源头展开调查;宣传部门组织本地媒体集中发布权威信息,形成辟谣合力,这种快速响应机制,有效遏制了谣言的进一步扩散,避免了可能引发的社会秩序混乱,这次事件也暴露出官方信息发布中的一些挑战:如何在保证准确性的前提下提高信息发布速度?如何让权威信息在社交平台上获得与谣言相当的传播力?

从更广阔的视角看,“青岛确诊71例”谣言事件不是孤例,近年来,从“某地化工厂爆炸”到“食品添加剂有毒”,各类谣言在重大公共事件和社会转型期层出不穷,这些谣言的背后,既有信息不对称的结构性原因,也有社会转型期公众安全感缺失的心理因素,更有某些利益群体刻意制造混乱的恶意操作,特别是在公共卫生领域,专业门槛高、信息更新快、与每个人切身相关等特点,使其成为谣言滋生的重灾区。
要构建清朗的网络空间和健康的社会心态,我们需要多管齐下,政府部门应进一步完善权威信息发布机制,做到及时、透明、易懂,在重大公共事件中掌握信息定义权和解释权,社交平台需要承担起主体责任,通过技术手段识别和限制明显谣言的传播,同时为权威信息提供流量支持,第三,媒体和专业人士应加强科普和解读,帮助公众提高信息鉴别能力,最重要的是,我们每个个体都应培养理性的信息素养——在转发前多一份求证,在焦虑时多一份耐心,不让自己成为谣言传播的节点。
青岛这起谣言事件最终平息了,但它留给我们的思考不应停止,在信息爆炸的时代,真相与谣言往往在赛跑,而决定比赛结果的,不仅是权威部门的速度和效率,更是整个社会的信息素养和理性精神,当我们学会在复杂信息面前保持冷静,在不确定性中保持定力,那些试图制造恐慌的谣言自然会失去滋生的土壤,建立信息时代的集体理性,这或许是我们从一次次谣言事件中应该学到的最重要一课。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~