吉林省通报新增13例新冠肺炎确诊病例和52例无症状感染者，这组数字中，一个对比格外醒目：确诊患者13人，而无症状感染者却高达52人，比例达到1:4，这并非孤例，随着病毒变异和防控策略的推进，无症状感染者比例上升已成为全国多地疫情的共同特征，这组数字背后，隐藏着当前疫情防控中最隐秘、最棘手的挑战。

无症状感染者，指的是那些新冠病毒核酸检测呈阳性，但没有发热、咳嗽、咽痛等可自我感知或临床识别的症状的感染者，他们看似健康，却能在不知不觉中成为病毒传播的“隐形引擎”，医学研究表明，奥密克戎变异株的特性之一，就是导致上呼吸道感染增多，肺部侵袭性减弱，从而产生大量无症状或轻症病例，疫苗的大规模接种，也在一定程度上减轻了感染后的症状表现。“无症状”绝不等于“无风险”，这些感染者因自身难以察觉，往往继续日常活动，无形中扩大了病毒的传播半径，使得流调追踪如大海捞针,极大增加了防控的复杂性和难度。

吉林此次疫情中高达52例的无症状感染者，就像投入平静湖面的一把石子，其引发的涟漪效应不容小觑，它意味着病毒已在社区中存在一定范围的、未被察觉的隐匿传播，发现一例确诊病例，其背后可能已有一个由无症状感染者构成的传播链，这严重挑战了传统的、以发热等症状为主要筛查依据的预警机制，医院发热门诊的“哨点”监测作用在面对大量无症状感染者时被部分削弱，更重要的是，这容易引发公众的误判，部分人可能因周围多是“无症状”而放松警惕，误认为病毒危害已微不足道，从而疏于个人防护,进一步助长病毒传播。

面对“隐形”挑战，我们的防控网络必须织得更密、更智能,吉林等地的实践正在给出答案：

第一，监测预警的“关口”必须前移再前移，除了发热门诊，更应强化对重点行业、重点机构、重点人群的常态化核酸筛查，将监测网眼缩小，药店购买退热、止咳等药物的实名登记与预警系统,仍是发现潜在感染者的重要补充手段。

第二，流调溯源的“触角”必须更快更准，面对传播力更强的毒株和隐匿的传染源，流调工作需与病毒赛跑，不仅要追踪确诊病例，更要凭借大数据和精密排查，全力挖出无症状感染者及其密接、次密接,第一时间切断传播链。

第三，核酸检测的“筛子”必须更广更频，在发生疫情时，快速、多轮的区域核酸检测是揪出无症状感染者的最有效方法，它能够从大量看似健康的人群中，精准地筛选出阳性人员，是实现“动态清零”的关键技术手段。

第四，公众防护的“盾牌”必须更牢更稳，面对无症状感染者的潜在风险，个人的防护意识丝毫不能松懈，科学佩戴口罩、保持社交距离、勤洗手、接种疫苗加强针，这些基础措施是保护自己、也保护他人的第一道防线，公众需理解，报告中的“无症状”是医学观察下的分类，不排除个别感染者后续出现症状或转为确诊,更不意味着对他人无传染性。

吉林的这组数字，是一记响亮的警钟，它警示我们，与新冠病毒的斗争已进入一个更复杂、更需耐心的阶段，病毒的隐匿性在增强，我们的防控体系就必须更具前瞻性和韧性，从“治已病”到“防未病”，从追踪“有症状”到筛查“无症状”，这是疫情防控的必然演进，它要求各级政府以更科学的研判、更精细的管理、更快速的响应来应对；更要求每一位公民承担起社会责任，克服麻痹思想,用持续的自觉行动巩固群防群控的钢铁长城。

疫情尚未远去，“隐形”的风险就在身边，唯有保持警惕，升级策略，协同作战，我们才能在应对一次次局部疫情中，不断巩固来之不易的防控成果,守护人民的健康与社会的平稳运行。